Republicanii jură că vor să protejeze fertilizarea in vitro – chiar dacă se pregătesc să anuleze un proiect de lege al democraților pentru a face exact acest lucru. „Susțin cu tărie FIV”, a declarat senatorul Ted Cruz a declarat miercuri. „Nu asta este ceea ce [Senate Majority Leader Chuck Schumer] face săptămâna aceasta când face jocuri politice”.
Cruz, alături de colegul senator republican Katie Britt, au prezentat miercuri propriul lor proiect de lege privind FIV, care ar fi reținut finanțarea Medicaid de la statele care blochează serviciile – dar ar permite totuși restricții asupra acestora, așa cum au subliniat democrații în timp ce au blocat legislația. „A numi proiectul dumneavoastră de lege Legea de protecție a FIV fără a face nimic pentru a proteja FIV este josnic”, a declarat senatorul democrat Tammy Duckworth, care a avut doi copii prin fertilizare in vitro, a declarat despre legislația susținută de GOP. „Este ca și cum un piroman ți-ar vinde o asigurare de incendiu care nu acoperă incendiul premeditat”.
Democrații – conduși de Duckworth și Patty Murray, care a înregistrat obiecția față de „cascadoria de PR” Cruz-Britt – prezintă joi un proiect de lege mai cuprinzător de protecție a FIV: Nu numai că ar împiedica statele să restricționeze FIV, ci ar căuta să extindă accesul. „Acestea sunt soluții reale care ar ajuta zeci de mii de americani în fiecare an să își construiască familiile la care visează”, a declarat Duckworth. Dar republicanii spun că democrații fac politică – și indică faptul că se vor opune aproape în mod uniform legislației, pe baza faptului că „calcă în picioare libertatea și protecția religioasă”, după cum a spus Britt.
„Concluzia este că poporul american merită mai mult, a spus Britt, acuzându-i pe democrați că se angajează în „tactici de sperietură”.
Deși există o mulțime de mesaje politice care se întâmplă aici cu aceste proiecte de lege duelate, ideea că avertismentele democraților cu privire la securitatea FIV sub conducerea republicană se ridică doar la „tactici de sperietură” este ridicolă. Conservatorii au petrecut decenii concentrându-se pe răsturnarea protecțiilor avortului codificate de Roeși, în cele din urmă, a reușit în 2022, cu decizia Curții Supreme de dreapta. Dobbs decizie. De atunci, dreapta a încercat să se bazeze pe această victorie, inclusiv prin atacuri împotriva controlului nașterilor și a avortului medicamentos. Accesul la acesta din urmă a fost susținut deocamdată de Curtea Supremă joi, când a decis că reclamanții nu aveau calitatea de a contesta abordarea Administrației pentru Alimente și Medicamente privind mifepristona. Dar amenințările la adresa asistenței medicale în domeniul reproducerii încă planează: Donald Trump, fostul președinte care a numit trei dintre cei șase judecători de la Curtea Supremă care au răsturnat Roe, a promis luni, în declarații virtuale, să lucreze „cot la cot” cu Institutul Danbury, o coaliție creștină radicală anti-avort. „Munca voastră este atât de importantă”, a spus Trump grupului, în timp ce membrii acestuia s-au adunat la Indianapolis, cu ocazia reuniunii anuale a Convenției Baptiste Sudice, care a votat miercuri să se opună FIV.
„Ne-a luat 50 de ani să dăm jos Roe,” Brent Leatherwood, președintele Comisiei pentru Etică și Libertate Religioasă a SBC, a declarat pentru Politico. „S-ar putea să ne ia un interval de timp la fel de lung pentru a-i aduce pe oameni într-un loc în care să se gândească mai profund la ceva de genul acesta. Este în regulă. Este nevoie de timp. Trebuie să avem răbdare”.
Dobbsa fost, de una singură, o mare responsabilitate politică pentru republicani în ultimii doi ani, iar aceștia au toate motivele pentru a pune o anumită distanță politică între ei și cei din mișcarea lor care încearcă să ducă cruciada lor și mai departe. Dar democrații ar trebui să continue să precizeze clar ce ar însemna conducerea republicană pentru drepturile de reproducere în America: „Amenințarea la FIV nu este ipotetică”, a declarat Murray miercuri reporterilor, citând decizia Curții Supreme din Alabama din februarie de a desemna embrionii ca fiind ființe umane. „Eforturile republicanilor de a respinge acest vot ca fiind o campanie de alarmă pur și simplu nu vor zbura”.
Sursa: www.vanityfair.com
