Londra e un butoi cu pulbere. Scandalul Epstein îl lovește direct pe premierul Keir Starmer, iar propriul partid îi pune la îndoială judecata. Motivul? O singură decizie. O numire toxică într-o funcție cheie, potrivit HotNews.
Furtuna politică a pornit, conform Reuters și The Guardian, de la numirea veteranului Peter Mandelson ca ambasador la Washington, o mișcare incredibilă având în vedere prietenia arhicunoscută a acestuia cu Epstein. Acum, premierul pare să fi pierdut complet controlul.
„Trebuie să iasă la iveală tot veninul”
Furia fierbe în Partidul Laburist. Sub protecția anonimatului, mai mulți deputați șoptesc că zilele lui Starmer sunt numărate. Numirea lui Mandelson a umplut paharul. „Trebuie să iasă la iveală tot veninul”, spune unul, exprimând un sentiment general. Altul e și mai direct: „Încrederea este limitată. Personal, nu sunt sigur că aș putea avea încredere în mine însumi pentru a-l susține pe prim-ministru într-un vot de încredere”.
Ruptura a venit în Camera Comunelor. Acolo, premierul a recunoscut. Da, știa de prietenia lui Mandelson cu Epstein înainte să-l numească. „Se simțea schimbarea atmosferei; era sumbră”, a povestit un deputat apropiat. Biroul premierului a încercat apoi să dreagă busuiocul, susținând că Starmer știa doar ce era public. Prea târziu.
Ironia sorții… „Știau totul despre relația lui Peter cu Epstein, dar i-au dat totuși postul”, acuză un alt deputat. Valul de nemulțumire cere acum și capul șefului de cabinet al premierului, Morgan McSweeney, considerat un apropiat al lui Mandelson.
O numire controversată, o demisie forțată
La început, Keir Starmer și-a apărat alegerea. A invocat experiența vastă a lui Mandelson din guvernele Blair și Brown, plus rolul de comisar european, argumentând că era omul perfect pentru a gestiona relația cu Washingtonul, mai ales cu un posibil Donald Trump la Casa Albă. O justificare care a ținut. Pentru scurt timp.
Totul s-a năruit în septembrie. După doar șapte luni, Starmer l-a dat afară pe Mandelson. De ce? Au apărut documente care arătau că acesta a rămas în contact cu Epstein chiar și după condamnarea finanțatorului din 2008 pentru pedofilie. Dosarele de la Departamentul de Justiție al SUA au adus detalii și mai grave, sugerând că Mandelson i-ar fi pasat lui Epstein documente guvernamentale și ar fi încasat bani. Acuzat de abuz în serviciu, Mandelson a demisionat din Camera Lorzilor. Acum e anchetat de poliție.
„Sunt la fel de furios”. Apărarea șubredă a premierului
Într-o ședință de foc în parlament, Starmer a încercat să recâștige terenul. S-a declarat la fel de șocat ca toți ceilalți. „Sunt la fel de furios ca oricine altcineva în legătură cu ceea ce a făcut Mandelson. Dezvăluirile făcute săptămâna aceasta cu privire la faptul că el a transmis informații sensibile în momentul culminant al crizei financiare din 2008 sunt absolut șocante și îngrozitoare”, a tunat premierul.
Starmer l-a numit pe fostul său protejat trădător. „El a trădat țara noastră, a mințit în repetate rânduri, este responsabil pentru o serie de înșelăciuni”. Explicația premierului? Mandelson l-a mințit pe tot parcursul verificărilor. A susținut că a acționat imediat, cerându-i Regelui Charles să-l elimine pe Mandelson din toate funcțiile. Opoziția a sărit imediat: o selecție atât de proastă pune sub semnul întrebării însăși judecata premierului.
Poliția intră pe fir și blochează documentele
Sub presiunea opoziției și a propriului partid, guvernul a cedat: va publica documentele legate de numirea lui Mandelson. O victorie pentru transparență? Nu chiar. Miercuri seara, poliția metropolitană a blocat publicarea unor acte, pe motiv că ar afecta ancheta penală. Opoziția a explodat, acuzând o „mușamalizare”.
Biroul premierului promite că va respecta moțiunea și va publica tot ce se poate, dar „în conformitate cu recomandările poliției”. Pentru mulți, promisiunea sună a praf în ochi. Scandalul e departe de a fi gata, iar scaunul lui Keir Starmer se clatină mai rău ca oricând.
