Un juriu din Los Angeles a decis că Meta și YouTube sunt vinovate pe toate cele șapte capete de acuzare într-un proces de referință care ar putea schimba viitorul rețelelor sociale din SUA. Cele două companii au fost obligate la plata unor daune compensatorii de 3 milioane de dolari către o tânără de 20 de ani, identificată în documente drept Kaley sau KGM. Decizia vine la doar o zi după un verdict similar în New Mexico, unde Meta a fost obligată să plătească 375 de milioane de dolari pentru încălcarea legilor privind protecția consumatorilor.
Un verdict fără precedent
După mai mult de 40 de ore de deliberări, întinse pe parcursul a nouă zile, jurații din California au ajuns la o concluzie fermă. Aceștia au stabilit că Meta și YouTube au dat dovadă de neglijență în proiectarea și operarea platformelor lor. Mai mult, juriul a considerat că această neglijență a fost un factor substanțial în provocarea vătămărilor suferite de Kaley. Dar cum s-a ajuns aici, mai exact?
Iar Kaley a mărturisit că utilizarea rețelelor sociale încă din copilărie, începând cu YouTube la vârsta de 6 ani și Instagram la 9 ani, i-a creat dependență de tehnologie și i-a exacerbat problemele de sănătate mintală.
Scroll infinit și depresie
Juriul a fost convins că anumite funcționalități, precum scroll-ul infinit, au fost proiectate în mod deliberat pentru a maximiza interacțiunea utilizatorilor în detrimentul sănătății lor psihice. Stai puțin, cum vine asta? platformele au fost gândite să te țină captiv, chiar dacă asta îți face rău. Aceste mecanisme au contribuit direct la luptele tinerei cu depresia și cu gândurile suicidare.
Reacția Meta și ce urmează
Într-o declarație oficială, Meta a transmis o poziție clară. „Nu suntem de acord cu verdictul și ne evaluăm opțiunile legale”, a comunicat compania. Numai că lucrurile nu se opresc aici. Juriul a decis că cele două companii au acționat cu „rea-credință” sau au avut o „conduită extrem de scandaloasă”.
Iar acesta este doar începutul.
Această constatare înseamnă că procesul va intra acum într-o a doua fază, în care se vor stabili daunele punitive (sancțiuni financiare suplimentare menite să pedepsească și să descurajeze astfel de practici). În acest caz, TikTok și Snap, ceilalți pârâți, au încheiat înțelegeri financiare înainte de începerea procesului, evitând astfel un verdict public.
Un precedent pentru 1.600 de procese
Acest rezultat este de așteptat să creeze un precedent major pentru cele peste 1.600 de procese similare care sunt în prezent pe rolul instanțelor din întreaga țară. Practic, victoria lui Kaley deschide calea pentru mii de alți tineri care se consideră victime ale designului adictiv al platformelor sociale. Decizia din Los Angeles, cuplată cu amenda de 375 de milioane de dolari primită de Meta în New Mexico, semnalează o schimbare de paradigmă în modul în care giganții tech sunt trași la răspundere.
