Grupul de reflecție solicită amânarea impozitului pe moștenirea agricolă pentru a asigura echitatea

Corina Popescu
| 40 citiri

Potrivit Institutului pentru Studii Fiscale (IFS), miniștrii ar trebui să acorde fermierilor o amânare a impozitului pe moștenire pentru a preveni tratamentul inechitabil în cadrul modificărilor fiscale viitoare.

IFS a avertizat că modificările propuse de guvern la impozitele agricole riscă să trateze în mod inechitabil unii proprietari de terenuri și ar putea avea un impact asupra securității alimentare dacă nu sunt atenuate în mod corespunzător. Luna trecută, cancelarul Rachel Reeves a anunțat în bugetul său că fermierii cu afaceri în valoare de peste 1 milion de lire sterline ar putea fi supuși unui impozit pe moștenire de 20 %, ceea ce a determinat proteste ale tractoarelor în fața Parlamentului.

Anterior, guvernul a promis că nu va modifica scutirea pentru proprietățile agricole, care îi scutește pe agricultori de impozitul pe moștenire. Noua analiză a IFS concluzionează că, deși este în mare parte corect să se trateze bunurile agricole la fel ca alte bunuri impozabile, sunt necesare considerații speciale pentru a evita consecințele neintenționate.

David Sturrock, senior research economist la IFS, a declarat: „Proprietarii actuali de exploatații agricole care vor deceda în următorii șapte ani (dar după intrarea în vigoare a noului regim, în aprilie 2026) nu vor avea posibilitatea de a evita impozitul pe succesiune făcând donații pe viață. Dacă guvernul ar dori să ofere proprietarilor actuali de exploatații agricole aceeași posibilitate de a evita impozitul pe succesiune ca și proprietarilor altor active, ar putea, de exemplu, să scutească de impozitul pe succesiune donațiile pe viață de proprietăți agricole făcute înainte de o anumită dată viitoare, indiferent de momentul decesului.”
Se pare că funcționarii Trezoreriei evaluează măsurile de atenuare a politicii, inclusiv modificarea normelor privind donațiile pentru persoanele de peste 80 de ani, astfel încât acestea să poată transmite fermele lor fără a fi nevoie să trăiască timp de șapte ani după ce au făcut donația.

Grupul de lobby o îndeamnă pe Rachel Reeves să regândească majorarea impozitului non-dom pentru a preveni exodul rezidenților bogați
RecomandariGrupul de lobby o îndeamnă pe Rachel Reeves să regândească majorarea impozitului non-dom pentru a preveni exodul rezidenților bogați

În ciuda presiunilor, cancelarul Reeves se pare că se menține ferm, cu scopul de a viza investitorii bogați care cumpără terenuri pentru a evita impozitul pe moștenire – o practică blamată pentru creșterea prețurilor terenurilor. Partidul Laburist insistă că politica este axată pe echitate și pe prevenirea evaziunii fiscale.

Cu toate acestea, mulți agricultori susțin că, deși pot fi bogați în active datorită proprietății funciare, ei sunt adesea săraci în numerar. Scăderea veniturilor agricole, inflația costurilor, recoltele slabe și concurența acerbă dintre comercianții cu amănuntul înseamnă că mulți agricultori încasează mai puțin decât salariul minim.

Expertul în fiscalitate Dan Neidle a efectuat cercetări care sugerează că modificările fiscale ar putea afecta mai mult agricultorii care muncesc decât evazioniștii. El propune egalizarea impozitului pe moștenire la 40 %, dar face ca acesta să fie plătit numai atunci când terenul este vândut, evitând astfel impactul asupra celor care doresc să transmită ferma de familie rudelor. Neidle sugerează, de asemenea, un mecanism de „clawback” prin care scutirea de impozitul pe moștenire să fie recuperată dacă terenurile agricole moștenite sunt vândute într-un anumit interval de timp.

Gospodăriile din Marea Britanie se confruntă cu o creștere a impozitelor de 3.500 de lire sterline pe an până la următoarele alegeri, potrivit grupului de reflecție IFS
RecomandariGospodăriile din Marea Britanie se confruntă cu o creștere a impozitelor de 3.500 de lire sterline pe an până la următoarele alegeri, potrivit grupului de reflecție IFS

El recomandă, de asemenea, creșterea plafonului impozitului pe moștenire la aproximativ 20 de milioane de lire sterline, astfel încât să fie afectate doar cele mai mari și mai sofisticate întreprinderi agricole.

Tim Farron, purtătorul de cuvânt liberal-democrat pentru mediu, a comentat: „guvernul s-a ascuns în spatele IFS pentru a încerca să justifice această politică dezastruoasă. Aceeași organizație le spune acum că propriile lor propuneri trebuie revizuite”.

Un purtător de cuvânt al Trezoreriei a răspuns: „După cum a afirmat IFS, normele existente pentru aceste scutiri sunt inechitabile și ineficiente. Ne menținem angajamentul de a pune pe deplin în aplicare politica și nu luăm în considerare atenuări.”

„Înghețarea taxei pe combustibil este o risipă nesăbuită de bani publici”, avertizează grupul de reflecție
Recomandari„Înghețarea taxei pe combustibil este o risipă nesăbuită de bani publici”, avertizează grupul de reflecție

Jamie Young

Jamie Young

Jamie este un jurnalist de afaceri experimentat și Senior Reporter la business Matters, aducând peste un deceniu de experiență în raportarea afacerilor IMM-urilor din Marea Britanie.
Jamie deține o diplomă în Administrarea Afacerilor și participă în mod regulat la conferințe și ateliere de lucru din industrie pentru a rămâne în fruntea tendințelor emergente.

Atunci când nu relatează despre cele mai recente evoluții în afaceri, Jamie este pasionat de mentoratul jurnaliștilor și antreprenorilor în devenire, împărtășind bogăția lor de cunoștințe pentru a inspira următoarea generație de lideri de afaceri.

Sursa: bmmagazine.co.uk