În cazul extrădării directorului Huawei, se încheie argumente cu privire la presupusa încălcare a legislației internaționale a SUA

30

O ramură de argumente în cererea directorului financiar Huawei, Meng Wanzhou, de a opri extrădarea sa în Statele Unite din Canada s-a încheiat joi, cu un procuror care a declarat că avocații ei au o viziune „săracă” asupra afirmației lor conform căreia Autoritățile americane au încălcat dreptul internațional.

Meng, în vârstă de 49 de ani, a fost arestată pe Aeroportul Internațional Vancouver în decembrie 2018 pe baza unui mandat american pentru fraudă bancară. Ea este acuzată că a indus în eroare HSBC cu privire la relațiile de afaceri ale Huawei în Iran, punând banca în pericol să încalce sancțiunile SUA.

Meng a susținut că este nevinovată de acuzații și luptă împotriva extrădării în timp ce era arestată la domiciliu în Vancouver. Echipa ei juridică caută suspendarea procedurilor, invocând abuzuri de proces.

Judecătorul Curții Supreme din Columbia Britanică a auzit deja argumente conform cărora presupuse încălcări ale drepturilor în timpul arestării lui Meng și intervenția politică a fostului președinte american Donald Trump ar trebui să invalideze extrădarea și să-i permită lui Meng să se întoarcă în China.

În această săptămână, echipa juridică a lui Meng a susținut că acuzarea americană a încălcat însăși dreptul internațional, deoarece declarațiile înșelătoare din centrul cazului nu aveau o legătură suficient de substanțială cu Statele Unite. Procurorul canadian Robert Frater a cerut judecătorului să respingă acest argument, spunând că ar trebui să revină ministrului afacerilor externe al Canadei să ia decizii cu privire la jurisdicția SUA. El a spus că argumentul a negat contextul important și se bazează pe o interpretare „săracă” a faptelor cazului.

„Minciunile din Hong Kong nu sunt legate de riscuri în Hong Kong. Sunt despre riscuri în primul rând în Statele Unite ”, a spus Frater, referindu-se la declarațiile înșelătoare pe care Meng le-ar fi făcut pentru HSBC la o reuniune din Hong Kong, care stau la baza cazului Statelor Unite împotriva ei.

Avocatul Gib van Ert a susținut că jurisdicția reclamată de autoritățile americane cu privire la comportamentul lui Meng în Hong Kong este nefondată, calificându-o marți drept „o putere simplă”.

Se așteaptă ca echipa juridică a lui Meng să argumenteze încă o încercare de anulare a extrădării, pe baza acuzațiilor de denaturări din dosarul cazului, începând cu 26 aprilie. Cazul ei va fi încheiat în mai.

Citește și
Spune ce crezi