UPDATE, miercuri: Secretarul de presă al Casei Albe, Karine Jean-Pierre, a declarat că Departamentul de Justiție încă analizează decizia unui judecător federal care restricționează oficialii administrației să contacteze companiile de social media cu privire la „discursul protejat”.
Ea a refuzat să spună dacă va exista un apel la decizia, care a venit ca răspuns la un proces intentat de procurorii generali din Missouri și Louisiana. Aceștia au susținut că oficialii guvernului federal au fost „conspirați” cu giganții rețelelor de socializare pentru a cenzura discursul legat de Covid-19 și integritatea alegerilor „sub pretextul combaterii „dezinformării””.
„Vom continua să promovăm acțiuni responsabile pentru a proteja sănătatea, siguranța și securitatea publică atunci când ne confruntăm cu provocări precum o pandemie mortală și atacuri străine asupra alegerilor noastre”, a declarat Jean-Pierre.
„Nu suntem de acord cu decizia, dar Departamentul de Justiție va veni cu propriile opțiuni”.
Într-un ordin preliminar, judecătorul districtual american Terry A. Doughty a numit o listă lungă de oficiali ai administrației Biden, inclusiv Jean-Pierre, precum și agenții federale, inclusiv FBI, care sunt restricționate de la „marcarea specifică a conținutului sau a postărilor pe platformele de social-media și/sau transmiterea acestora către companiile de social-media îndemnând, încurajând , presând sau inducând în orice mod pentru eliminarea, ștergerea, suprimarea sau reducerea conținutului care conține libertatea de exprimare protejată”. De asemenea, li se interzice să colaboreze cu organizații precum Election Integrity Partnership în scopul de a încerca să limiteze postările.
Doughty a făcut excepții pentru ca oficialii administrației să informeze companiile de social media despre postările care implică activități criminale, amenințări la adresa securității naționale și „eforturi criminale de a suprima votul, de a oferi contribuții ilegale de campanie de atacuri cibernetice împotriva infrastructurii electorale sau încercări străine de a influența alegerile”. De asemenea, aceștia pot informa companiile de social media despre amenințări „care amenință siguranța publică sau securitatea Statelor Unite”.
n hotărârea sa, el a scris: „În timpul pandemiei COVID-19, o perioadă poate cel mai bine caracterizată de îndoieli și incertitudini generalizate, guvernul Statelor Unite pare să-și fi asumat un rol asemănător cu un „Minister al Adevărului” orwellian”.
El a adăugat că reclamanții „au prezentat dovezi substanțiale în sprijinul afirmațiilor lor conform cărora au fost victimele unei campanii de cenzură de mare amploare și de amploare”. Doughty a fost nominalizat la tribunal de Trump. Acțiunea procurorilor generali citează, de asemenea, cazuri care au avut loc în timpul administrației Trump, când a început pandemia Covid.
Ted Johnson a contribuit la acest raport.
Anterior, marți: Un judecător federal din Louisiana a emis o hotărâre care restricționează anumite părți ale administrației Biden să comunice cu companiile de social media cu privire la „discursul protejat”.
Hotărârea luată marți de judecătorul Terry Doughty de la Curtea Districtuală a Statelor Unite, numit de fostul președinte Donald Trump, este un răspuns la un proces 2022 condus de statele conduse de republicani care susțin că administrația a presat companiile de social media să abordeze postările care ar putea duce la ezitarea vaccinului în timpul pandemiei Covid sau să afecteze alegerile.
Doughty a emis un ordin preliminar cuprinzător care interzice numeroșilor oficiali și agenții federale să vorbească cu companiile de social media în „scopul de a îndemna, încuraja, presiona sau induce în orice mod îndepărtarea, ștergerea, suprimarea sau reducerea conținutului care conține libertatea de exprimare protejată”, potrivit hotărârii (citiți-o aici).
„În timpul pandemiei COVID-19, o perioadă poate cel mai bine caracterizată de îndoieli și incertitudini generalizate, guvernul Statelor Unite pare să-și fi asumat un rol similar unui „Minister al Adevărului” orwellian”, a scris Doughty în opinia sa de 155 de pagini.
În timp ce în proces au fost numiți președintele Biden și oficiali din 11 agenții guvernamentale, unele dintre cazurile citate au avut loc în timpul administrației Trump.
Un purtător de cuvânt al Casei Albe a declarat că Departamentul de Justiție analizează hotărârea și evaluează următorii pași.
„Această administrație a promovat acțiuni responsabile pentru a proteja sănătatea publică, siguranța și securitatea atunci când se confruntă cu provocări precum o pandemie mortală și atacuri străine asupra alegerilor noastre”, a declarat purtătorul de cuvânt într-o declarație pentru New York Times. „Opinia noastră consecventă rămâne aceea că platformele de socializare au o responsabilitate esențială de a ține cont de efectele pe care platformele lor le au asupra poporului american, dar să facă alegeri independente cu privire la informațiile pe care le prezintă.”
Hotărârea nu este o decizie finală privind procesul și poate fi atacată de către administrația Biden la Curtea de Apel a 5-a de circuit din New Orleans.
Sursa: deadline.com
