Ce se poate întâmpla acum cu Cristina Fernández de Kirchner? 5 chei pentru înțelegerea condamnării pentru corupție
În ultimii ani, Cristina Fernández de Kirchner a făcut obiectul a 548 de plângeri în instanțe. La aflarea primei pedepse, la șase ani de închisoare, pe care a descris-o drept „pluton de execuție judiciar”, executată fără probe, și după ce și-a anunțat decizia de a nu concura electoral în 2023, viața politică a vicepreședintelui este sever limitată și rezumată. în dilema pe care ea însăși și-a exprimat-o: „în închisoare sau mort”.
Posibilitatea reală de a merge la închisoare
Drumul care l-ar putea duce pe Fernández de Kirchner la închisoare pentru a ispăși pedeapsa care a împărțit apele acestei țări în mijlocul unanimității la Cupa Mondială este încă lung. Pentru ca acest lucru să se întâmple, decizia ar trebui ratificată de Camera Federală de Casație Penală (o instanță de a doua instanță) și apoi de Curtea Supremă. Și asta se poate întâmpla în 2024 sau mai târziu, dacă se ține cont de vremurile lungi ale justiției argentiniene. Funcția ei de vicepreședinte are termen de expirare: 10 decembrie 2023. Până atunci, ea este protejată de privilegiile acordate de învestirea sa, și care nu puteau fi retrase decât printr-un proces politic în Congres. Asta nu se va întâmpla pentru că dreapta ar avea nevoie de două treimi din voturi în ambele camere.
Poți să mergi la închisoare când termenele limită expiră?
Principala instanță argentiniană nu a dat până acum semne că dorește să grăbească termenele pentru soluționarea acestui caz istoric, deși vânturile politicii pot fi un factor de accelerare. În cazul în care Curtea Supremă părăsește fermă sentința, actualul vicepreședinte ar trebui de fapt să intre într-o unitate penitenciară. Dar nici asta nu s-a putut întâmpla pentru că pe 19 februarie va împlini 70 de ani și legea prevede că, la acea vârstă, se poate cere arestul la domiciliu. Ar fi atunci în mâinile unei instanțe competente să acorde sau nu acest beneficiu în mod automat.
Ai putea contesta viitoarele alegeri?
Instanța a dispus descalificarea perpetuă a lui Fernández de Kirchner din ocuparea unei funcții publice. Deși a respins posibilitatea de a participa la alegerile viitoare, ea ar fi, din punct de vedere tehnic, în situația de a face acest lucru în 2023 sau mai târziu, până la expirarea perioadei de recurs a sentinței. Pe de altă parte, există un precedent apropiat, cu un alt fost președinte peronist, Carlos Menem. În urmă cu cinci ani, bărbatul care guvernase țara între 1989 și 1999 s-a candidat la alegerile parlamentare, în ciuda faptului că o sentință pentru vânzarea de arme către Croația și Ecuador, cu descalificarea sa în consecință, i-a cântărit pe umerii lui. Menem a făcut ca Curtea Supremă să-i permită să participe la concurs, deoarece opinia lui nu era fermă.
Impactul social al opiniei
„Dacă o ating pe Cristina, ce quilombo (mizerie) se va pune la cale”, au cântat adepții ei de când a părăsit guvernul în 2015. În cele din urmă, au „atins-o”. Cu toate acestea, revoltele, așa cum sunt anunțate ca condamnare, nu au avut loc încă. Sectoarele sociale care se gândesc la el sunt cele mai afectate de criza economică a cărei artă este și parte a unui guvern peronist care îl are drept unul dintre șefii săi, în ciuda confruntării surde pe care o menține cu președintele Alberto Fernández. Acesta este unul dintre motivele pentru care străzile nu au fost aglomerate în apărarea liderului condamnat. Deocamdată, opinia de marți a realizat ceva la care analiștii nu se așteptau: demisia lui Fernández de Kirchner de a concura la următoarele alegeri în numele unui partid care nu și-a exprimat dorința de a depăși plângerea în rețelele de socializare, în la fel s-a întâmplat acum două luni și jumătate, când asasinatul era aproape de a fi efectuat.
„Este doar prima condamnare”, a spus Joaquín Morales Sola, editorialist la ziarul La Nación. Frontul judiciar al lui Fernández de Kirchner va continua să fie furtunos. În principiu, se așteaptă o altă cauză legată de corupția în lucrări publice. Ancheta a început când a ieșit la iveală caietul șoferului unui înalt funcționar guvernamental, în care erau notate toate itinerariile acestuia, probabil legate de comisioane. Aceste pagini au fost sever puse sub semnul întrebării în rapoartele de expertiză în care apar scrierile diferitelor persoane. Dar, în același timp, vicepreședintele are o altă cauză controversată pentru presupusa spălare de bani și pentru că a încercat o negociere cu Iranul, care a fost aprobată la acea vreme de Congres, pentru a încerca să-i implice pe cetățenii acelei țări în investigațiile privind un atac antisemit care a provocat aproape 90 de morți în 1994, ar putea fi pus sub semnul întrebării.
Sursa: www.elperiodico.com