O lege nebună din Missouri împiedică femeile însărcinate să divorțeze – chiar dacă sunt victime ale violenței domestice

Un lucru pe care probabil că l-ați observat în ultimele săptămâni/anii/secole este că există un număr îngrijorător de oameni la putere care vor face tot posibilul pentru a controla femeile din America. Nu sunteți convins? Vă gândiți să citați faptul că în unele țări, femeile sunt omorâte cu pietre (ca și cum asta ar face ca ceea ce se întâmplă aici să fie în regulă)? Atunci am dori să vă aducem la cunoștință o lege din Missouri care spune că femeile însărcinate nu pot obține un divorț finalizat dacă sunt însărcinate – chiar dacă respectivele femei însărcinate sunt victime ale violenței domestice.

Această lege este în vigoare din 1973 și a fost modificată în 2016. Ea este în actualitate acum, deoarece reprezentantul statului Ashley Aune este îngrozită. Ea a introdus la începutul acestei luni o lege care ar anula ceea ce ea a numit o „lacună arhaică”. Vorbind pentru Fox4KC, Aune, o democrată, a declarat: „Vreau doar ca mamele aflate în situații dificile să iasă dacă au nevoie. Acesta este un lucru care mi-a fost adus la cunoștință de oameni din comunitatea mea care au împărtășit că este o problemă uriașă”, a spus Aune. În cadrul unei ședințe a comisiei, ea a împărtășit povestea unei femei afectate de legea existentă, spunând: „Nu numai că a fost abuzată fizic și emoțional, dar a fost folosită coerciția de reproducere. Când a aflat că este însărcinată și a întrebat un avocat dacă poate obține divorțul, i s-a spus, în esență, că nu. A fost atât de demoralizant pentru ea să audă asta. A simțit că nu avea nicio opțiune”.

Aune a spus The Kansas City Star a auzit prima dată despre lege de la Synergy Services, care oferă servicii pentru supraviețuitorii violenței domestice. Sara Brammer, vicepreședintele grupului pentru violență domestică, a declarat pentru publicație că legea „pune familiile într-o poziție proastă” prin prelungirea procesului de separare și pune victimele abuzurilor în poziții deosebit de periculoase. Matthew Huffman, care lucrează pentru Coaliția din Missouri împotriva violenței domestice și sexuale, a declarat pentru Fox4KC că legislația lui Aune „ar putea literalmente salva vieți….”. În cazul partenerilor abuzivi, aceștia ar putea folosi constrângerea și controlul reproducerii pentru a-și menține partenera însărcinată, astfel încât să nu poată obține vreodată un divorț”.

Luând act de faptul că Missouri a interzis efectiv toate avorturile, inclusiv în cazurile de viol și incest, Aune a declarat luna aceasta: „Într-un stat în care, în prezent, forțăm femeile să ducă la termen copiii, cred că este important ca, știți, femeile care se află în această situație și care doresc, de asemenea, să iasă dintr-o căsnicie să aibă capacitatea de a face acest lucru.” Și totuși, ea nu are mari speranțe că proiectul ei de lege va ajunge pe masa guvernatorului din Missouri Mike Parson‘s în această sesiune legislativă. Senatorul de stat Denny Hoskins, un republican, a declarat The Kansas City Star că, deși ar fi de acord să permită divorțuri în caz de abuz, adică în cele mai extreme circumstanțe, nu este în favoarea lăsării oricărei persoane însărcinate să decidă ce să facă cu viața lor. „Doar pentru că soțul și soția nu se înțeleg sau pentru că există diferențe ireconciliabile, nu aș considera că acesta ar fi un motiv întemeiat pentru a divorța în timpul unei sarcini”, a spus el.

Surpriză: Republicanii care pretind că susțin FIV au susținut un proiect de lege privind viața la concepție

Este aproape ca și cum acești oameni sunt niște ipocriți uriași. Pe The Washington Post:

Proeminenți republicani din Congres se pronunță în sprijinul fertilizării in vitro, la câteva zile după ce Curtea Supremă a statului Alabama a decis că embrionii congelați sunt persoane și, prin urmare, că cineva poate fi tras la răspundere pentru distrugerea lor. Dar mulți dintre aceiași republicani care spun că americanii ar trebui să aibă acces la fertilizarea in vitro au co-sponsorizat o legislație care folosește un argument similar cu cel folosit de Curtea Supremă din Alabama în hotărârea sa.

Propunerea Congresului, cunoscută sub numele de Legea privind viața de la concepție, definește „ființa umană” pentru a „include fiecare membru al speciei homo sapiens în toate etapele vieții, inclusiv momentul fertilizării sau al clonării, sau orice alt moment în care un membru individual al speciei umane ia naștere”. Proiectul de lege ar oferi, de asemenea, protecție egală în temeiul celui de-al 14-lea Amendament „pentru dreptul la viață al fiecărei persoane umane născute și nenăscute”.