Reputația guvernului Regatului Unit pentru expertiza fiscală a primit un impact major în ultima vreme. Taxa excepțională impusă de Jeremy Hunt asupra producătorilor de energie, care a început la 1 ianuarie, poate părea că urmează aceeași cale. Dar, în ciuda indignării previzibile, taxa este concepută pentru a evita cele mai rele gropi. Cu siguranță este nevoie de un cancelar curajos pentru a viza sectorul energiei regenerabile. Este posibil ca unele centrale solare, eoliene și nucleare să fi făcut profituri uriașe, deoarece prețurile mari ale gazelor au condus la creșterea prețului energiei electrice. Dar au și investiții uriașe de făcut: energia regenerabilă și bateriile vor trebui să atragă 67 de miliarde de lire sterline până în 2030, potrivit Aurora Energy. Energia nucleară va necesita, de asemenea, miliarde. Riscul este ca, apropiindu-se pentru a fura profituri atunci când vremurile sunt bune, guvernul ar putea speria investitorii și să deraieze ambițiile net zero ale Marii Britanii. Nu este greu de văzut de unde vin acele preocupări. Creșterea ratelor dobânzilor, problemele lanțului de aprovizionare și inflația costurilor afectează deja proiecte noi. Nici rapoartele recente conform cărora taxa excepțională ar putea avea un impact asupra eforturilor EDF de a prelungi durata de viață a două centrale electrice mai vechi, care în prezent urmează să fie eliminate treptat în martie 2024, nu au ajutat nici. Dar taxa poate avea un impact mai mic asupra investițiilor decât se temea. În primul rând, vine doar peste 75 de lire sterline pe megawat oră. Este sub locul unde ar trebui să fie prețul energiei de acum până în 2028. Dar, până în urmă cu câțiva ani, dezvoltatorii prognozau prețuri la energie de 60 de lire sterline/MWh și lăsau proiectele să se acumuleze. În al doilea rând, noile proiecte de energie regenerabilă au termene lungi de realizare, în special parcurile eoliene offshore, care reprezintă cea mai mare parte a strategiei de decarbonizare a Marii Britanii, iar taxa este de așteptat să dureze doar până în 2028. Acest lucru ar putea, de asemenea, să reducă impactul asupra investițiilor viitoare. La urma urmei, un proiect deja în construcție este puțin probabil să rămână neterminat. Și o platformă offshore care încearcă să ia o decizie finală de investiție acum nu va fi operațională până în 2025 sau 2026, lăsând-o cu puțină expunere la taxă. În plus, astfel de proiecte funcționează de obicei în baza unui contract pentru diferență cu guvernul și sunt protejate de impozitul pe câștigurile extraordinare. Lucrările cu capital intensiv la instalațiile aflate deja în funcțiune sunt segmentul de piață care va fi cel mai afectat. Potențiala prelungire a duratei de viață a EDF a Hartlepool și Heysham 1 se încadrează direct în această categorie, necesitând bani în avans pentru doi ani suplimentari de producție (taxată). Dar chiar și aici, impactul poate fi mai puțin de temut. Costurile de numerar în astfel de centrale sunt de obicei în intervalul 40-50 GBP/MWh. Presupunând că extinderea duratei de viață a fiecărei platforme a costat 100 de milioane de lire sterline și a furnizat 16 terawatt-oră pe doi ani, asta ar adăuga puțin peste 6 lire sterline pe MWh la costurile de funcționare, lăsând loc pentru o rentabilitate rezonabilă. Este de remarcat faptul că durata de viață a centralelor a fost deja prelungită, cu prețurile estimate la energie mai mici decât în prezent. Asta nu înseamnă că nu vor exista distorsiuni, desigur. O preocupare este că taxa ne-ar putea priva de un val de proiecte cu termene de executie mai scurte, cum ar fi centralele solare, care durează doar un an pentru a fi construite și ar putea fi introduse în grabă pe piață pentru a beneficia de creșterea prețurilor. Este într-adevăr o rușine. Dar nu este ușor de estimat cât de mult solar nou am fi putut construi în absența taxei. Reglementările de planificare încetineau deja această piață. Structura de taxe poate, de asemenea, încuraja dezvoltatorii să stabilească veniturile prin contracte pentru diferență sau contracte de cumpărare pe termen lung. Desigur, este un punct mai mare de făcut. Taxele extraordinare, de orice fel, au afectat sentimentul, iar opiniile investitorilor asupra Regatului Unit au fost deja grav afectate. Acest lucru crește riscul ca dezvoltatorii să preferă să-și investească banii în altă parte. SUA, de exemplu, atrage deja investiții în surse regenerabile datorită Legii de reducere a inflației, dar adevărul este că atractivitatea în scădere a Regatului Unit ca destinație de investiții este o problemă mai mare care trebuie abordată în sine.
Sursa: www.ft.com
Taxa neașteptată nu ar trebui să deraieze ambițiile ecologice ale Regatului Unit
