Premierul Ilie Bolojan lansează un atac direct la adresa partenerilor de guvernare, susținând că bugetul de stat a fost tratat ani la rând ca o „pușculiță” de către administrațiile locale neperformante. Acesta afirmă că „jupânii din județe” s-au obișnuit să își rezolve ineficiența cu bani de la centru, o practică pe care actuala guvernare a oprit-o, generând nemulțumiri profunde în rândul social-democraților.
De unde a pornit totul
Întrebat despre momentul exact care a dus la ruptura cu social-democrații, Ilie Bolojan a explicat că nu a fost un singur eveniment, ci o acumulare de tensiuni. La început, coaliția a funcționat normal, mai ales sub presiunea Comisiei Europene de a prezenta măsuri de corectare a deficitului bugetar pentru a nu pierde fondurile europene. Iar problemele au apărut treptat, pe măsură ce guvernul a implementat măsuri nepopulare.
„N-aş putea să spun că a fost un anumit moment. A fost o evoluţie în care, după ce s-a format această coaliţie şi am luat primele măsuri într-o lună-două, lucrurile au funcţionat relativ normal”, a declarat premierul. Numai că, odată cu aceste decizii, PSD „a început să joace această dramoletă de opoziţia din interiorul guvernării”, deoarece măsurile invalidau promisiunile electorale despre un „corn al abundenţei”.
Bugetul de stat, o pușculiță pentru „jupâni”
Adevărata problemă, spune șeful Executivului, a apărut când a început să verifice „cămările ascunse” ale guvernării și să facă lumină în zonele cu probleme. Potrivit declarațiilor făcute joi la Rock FM, așa cum relatează Digi24, ani de zile bugetul central a servit drept sursă de finanțare pentru administrațiile locale ineficiente.
„Am început să verificăm unde sunt problemele în guvernare, să descopăr cămările ascunse care nu sunt în regulă şi să aprind lumina. Asta a generat câteva probleme. Pe de o parte, gândiţi-vă că ani de zile bugetul de stat a fost folosit ca o puşculiţă de către administraţii neperformante şi oameni care, în judeţele lor, funcţionează ca nişte jupâni”, a explicat Bolojan.
Dar cum funcționa, mai exact, acest mecanism?
Până la urmă, era vorba de un obicei înrădăcinat. „Au crezut că vechile obiceiuri de a suna, de a-şi rezolva incompetenţa, ineficienţa prin alocări direcţionate de la bugetul de stat va funcţiona şi mai departe. N-a mai fost posibil, pentru că nu poţi să-ţi reduci cheltuielile dacă nu introduci o anumită disciplină fiscală”, a punctat premierul.
Companiile de stat, un alt front de luptă
Un al treilea val de nemulțumiri în rândul PSD a fost declanșat, conform lui Bolojan, de măsurile luate pentru a stopa pierderile și risipa din companiile de stat. Eforturile de a combate evaziunea fiscală și de a opri „prăduirea banului public” au lovit direct în interesele unor grupuri puternice.
Și nu a fost doar atât. Premierul a menționat și liberalizarea pieței energetice (o măsură menită să scadă prețurile pe termen lung) ca fiind o altă sursă de conflict. „Un al treilea val a fost atunci când, într-adevăr, am încercat să oprim prăduirea banului public, să luăm măsuri pentru combaterea evaziunii fiscale, pentru a elimina risipa şi pierderile din companiile de stat, pentru a permite, de exemplu, accesul producătorilor de energie în sistemul naţional, pentru că nu poţi scădea preţul la energie dacă nu ai mai multă producţie”.
Bolojan a concluzionat că de pe urma prețurilor mari la energie nu pierd toți. Pierd, în schimb, firmele românești și cetățenii de rând. „Dar cei care sunt în aceste zone au câştiguri importante. Ori, toate aceste lucruri ne-au dus în această situaţie şi practic nu mai puteam să avem nişte sigle că facem lucrurile într-un anume fel, iar în interior să avem nişte comportamente total diferite”, a mai spus Ilie Bolojan.
