Europarlamentarul PNL Rareș Bogdan, fostă vedetă a postului, critică în termeni duri decizia CNA de a retrage licența Realitatea Plus. Liberalul vorbește despre o „răzbunare politică” și susține că măsura este un pretext, în condițiile în care postul ar avea amenzile plătite la zi.
„Democrația nu e bufet suedez”
Într-o postare pe Facebook, Rareș Bogdan afirmă că închiderea unui post TV este un atac la democrație, indiferent de politica sa editorială. „Închiderea unui post de televiziune nu poate fi un motiv de bucurie decât pentru un om care nu înțelege democrația. Democrația înseamnă și să fii criticat. Înseamnă chiar să încurajezi presa să te critice, pentru că așa este sănătos. Ca să nu derapezi. Ca să nu devii dictator”, scrie europarlamentarul.
Acesta face o paralelă cu peisajul media din Statele Unite, unde libertatea de exprimare este mult mai largă. „În SUA există pe posturile tv și multă demență, minciună, manipulare, dar nimeni nu se gândește măcar să le închidă. Mulți nebuni sau oameni sănătoși la cap, care critică puterea sau promovează efectul cizmelor de gumă asupra clarului de lună, își exprimă opiniile deoarece au libertatea de a o face. În America poți să spui orice la televizor, pentru că unicul judecător este publicul”, continuă Bogdan.
Și nu e prima oară când liberalul apără un post concurent. El amintește de un episod din 2016. „În iarna lui 2016, când ANAF a somat Antena 3 să evacueze sediile în 5 zile, am luat apărarea jurnaliștilor postului. Nu eram prieteni, eram și atacat, fiind în concurență directă. Dar să nu confundăm lucrurile! N-ar fi fost corect să nu fi reacționat atunci! Ori apărăm statul de drept, și atunci nu considerăm că democrația este un bufet suedez, din care iei doar ce îți place, ori ne asumăm că ne folosim de domnia legii doar când ne convine.”
Apel la libertatea de exprimare
Rareș Bogdan, care a lucrat timp de 12 ani la Realitatea TV, vorbește despre importanța libertății presei, chiar și atunci când nu ești de acord cu linia editorială a unei publicații. „Am avut libertate de mișcare, am colaborat cu mulți profesioniști, am simțit ce înseamnă o echipă care face audiență deoarece își investește tot sufletul în telespectatori. Poți să nu îmbrățișezi politica lor editorială, ai libertatea asta, dar nu voi fi niciodată de acord cu suprimarea libertății de exprimare.”
V-ați gândit vreodată ce s-ar întâmpla dacă mâine s-ar închide un post doar pentru că nu-i place cuiva de la putere?
Iar Bogdan pune exact această întrebare retorică. „Nu ne place? Este în regulă! Dar dacă într-o zi, cuiva i se va năzări să suprime alt post, unde aude numai lucruri pe care le detestă? „Nu sunt de acord cu ce spui, dar voi apăra până la moarte dreptul tău de a o spune” – oare unde am auzit asta?”
Mesajul său este clar. „Oameni buni, dreptul la opinie este universal, nu doar pentru cei care au aceleași convingeri ca noi!”
Atac la CNA: „Lene? Frustrare? Prostie? Ticăloșie?”
Pe finalul postării, europarlamentarul PNL lansează un atac direct la adresa Consiliului Național al Audiovizualului. „Ridicarea licenței este un pretext. Realitatea Plus are amenzile plătite la zi. O arată certificatul fiscal”, susține el. Decizia CNA a fost motivată de faptul că în 2024 ar fi existat o perioadă de 6 luni în care postul nu și-a plătit amenzile. Numai că, se pare, lucrurile nu stau chiar așa.
Rareș Bogdan pune la îndoială argumentele și momentul ales de CNA. „În acest moment nu am niciun motiv să cred ce spune CNA. De ce nu au intervenit atunci? De ce retroactiv? Ca să creeze și mai mult conflict? Lene? Frustrare? Prostie? Ticăloșie? Poate Bunul Dumnezeu vede, judecă, analizează.”
Concluzia sa este tranșantă. „Așa cum arată azi decizia de închidere a Realității Plus, pare strict o răzbunare politică și va avea consecințe de imagine asupra ceea ce înseamnă democrația într-un stat UE”, spune europarlamentarul PNL.
Poziția lui Rareș Bogdan nu este singulară. Teza unei răzbunări politice a fost enunțată anterior și de liderul AUR, George Simion, dar și de vedeta postului, Anca Alexandrescu, fosta candidată la Primăria Capitalei susținută chiar de partidul lui Simion.
