Ministrul francez al justiției, trimis în judecată pentru un presupus abuz de funcție

Deblocați gratuit Editor’s Digest

Roula Khalaf, redactor al FT, își selectează articolele preferate în acest buletin săptămânal.

Ministrul justiției al lui Emmanuel Macron urmează să se confrunte cu un tribunal special pentru presupuse conflicte de interese și abuz de funcție, fiind pentru prima dată când un membru în exercițiu al guvernului francez apare în fața acestui organism.

Éric Dupond-Moretti, un fost avocat celebru al apărării care a fost o alegere neconvențională pentru funcția de ministru de către președintele francez în 2020, urmează să apară luni în fața tribunalului special axat pe abaterea ministerială și compus din trei judecători și 12 parlamentari.

Cazul se concentrează asupra faptului dacă Dupond-Moretti a abuzat de poziția sa pentru a regla vechile conturi cu magistrați și procurori cu care s-a confruntat în deceniile în care a fost avocat al apărării.

El va rămâne în funcție pe parcursul celor 10 zile de proces, aruncând un reflector asupra obiceiului lui Macron de a păstra miniștri și consilieri care au probleme juridice, în ciuda faptului că în campania electorală prezidențială din 2017 a promis că va conduce un guvern curat și transparent.

„De ce am cere unui ministru să demisioneze … când el nu a fost condamnat sau găsit vinovat de nimic?”, a declarat vineri purtătorul de cuvânt al guvernului, Olivier Véran, la postul francez BFMTV. Ministrul justiției ar fi capabil să își facă treaba în timpul audierii, a spus Véran.

Cazul – declanșat inițial în parte de plângerile depuse de un sindicat de stânga care reprezintă judecătorii și care s-a opus numirii lui Dupond-Moretti – va pune la încercare și tribunalul special, Cour de Justice de la République (CJR). Criticii spun că acest organism este excesiv de politizat și ineficient, deoarece parlamentarii stau alături de judecători.

„Situația este una foarte ciudată. Aveți un ministru în funcție judecat pentru conflicte de interese de către persoane cu care are un conflict de interese”, a declarat Paul Cassia, vicepreședinte al Anticor, o organizație anticorupție care, împreună cu două sindicate de judecători, a depus plângerile inițiale împotriva lui Dupond-Moretti.

„Ceea ce îi reproșăm lui Éric Dupond-Moretti este că s-a folosit de o funcție publică pentru a satisface interese private”, a adăugat Cassia, care va depune mărturie în cadrul procesului.

Dupond-Moretti, un orator combativ, cunoscut pentru că i-a apărat pe Jérôme Kerviel, traderul necinstit al Société Générale, și pe fondatorul WikiLeaks, Julian Assange, a negat că ar fi comis vreo infracțiune. Dacă va fi găsit vinovat, el riscă cinci ani de închisoare și o amendă de 500.000 de euro.

Una dintre acuzațiile care i se aduc se referă la faptul că, odată ajuns în funcție, s-a recuzat suficient de mult într-un caz împotriva unui alt magistrat cu care se certase anterior.

Cealaltă se învârte în jurul faptului că, cu câteva zile înainte de a deveni ministru al justiției, el a intentat un proces în care susținea că biroul procurorului pentru infracțiuni financiare i-a invadat viața privată prin accesarea înregistrărilor telefonice ale sale și ale altor avocați, atunci când investiga presupusele delapidări ale fostului președinte Nicolas Sarkozy.

Dupond-Moretti și-a retras plângerea atunci când a fost numit în guvern. Dar, la scurt timp după aceea, el a continuat o anchetă disciplinară asupra a trei judecători de la procuratura pentru infracțiuni financiare.

Macron a optat pentru menținerea lui Dupond-Moretti, inclusiv în cadrul unei mini-remanieri în iulie. Perioada în care ministrul a fost în funcție a fost marcată de o creștere istorică a bugetului departamentului de justiție pentru a finanța personal suplimentar în instanțe și judecători, în încercarea de a reduce întârzierile care afectează procedurile judiciare, precum și de măsuri pentru a atenua supraaglomerarea închisorilor.

Mai mulți alți membri de profil înalt din cercul de apropiați ai lui Macron se confruntă cu provocări juridice, inclusiv ministrul muncii Olivier Dussopt, care va fi judecat pentru corupție într-o altă instanță la sfârșitul acestei luni, în urma unor acuzații legate de perioada în care era primar. Alexis Kohler, principalul consilier al președintelui la Elysée, este investigat oficial de către procuratura pentru infracțiuni financiare pentru că ar fi încălcat legile privind conflictul de interese pentru a favoriza o companie maritimă elvețiano-italiană cu care are legături de familie.

Ambii bărbați neagă orice abatere.

Macron se angajase în 2017 că orice ministru numit suspect oficial într-o anchetă judiciară va trebui să demisioneze.

Transparency International France, organizația caritabilă anticorupție, a cerut demisia ministrului justiției atunci când i s-a ordonat să fie judecat în octombrie anul trecut, iar politicienii din opoziție l-au îndemnat, de asemenea, să demisioneze.

CJR a audiat anterior cazuri împotriva unor foști miniștri, inclusiv a fostului ministru de finanțe și actualul șef al BCE, Christine Lagarde, care în 2016 a fost condamnată pentru neglijență în serviciu public în legătură cu o plată frauduloasă a statului către regretatul antreprenor Bernard Tapie. Mai recent, a investigat-o pe Agnès Buzyn, fostul ministru al sănătății al lui Macron, în legătură cu modul în care a gestionat pandemia Covid-19.

Dar tribunalul a pronunțat puține condamnări și a impus în principal sancțiuni ușoare. Criticii spun că acest lucru se datorează faptului că oficialii aleși sunt implicați în decizii. Mai mulți președinți, inclusiv François Hollande și Macron însuși, au luat în considerare abolirea acestuia, iar o conferință recentă a experților care vizează reformarea instituțiilor judiciare a cerut eliminarea sa.

Dupond-Moretti însuși a fost în mod tipic combativ în perioada premergătoare, afirmând că se va apăra în instanță și atacând cantitatea de timp de antenă acordată procesului.

„Acest proces nu ar trebui să ocupe totul”, a declarat el într-un interviu acordat luna trecută postului de televiziune Franceinfo, răspunzând la întrebările privind modul în care va gestiona afacerea. „Sunt prezumat nevinovat. Așteptați un pic și veniți la proces”.